
比较无损WebP、FLIF和PNG的文件大小
FLIF声称可以节省文件大小,而无损WebP则可以做到这一点。
FLIF声称可以节省文件大小,而无损WebP则可以做到这一点。
我得到了令人印象深刻的结果,当比较AVIF和WebP图像在相同的视觉质量(使用DSSIM)。AVIF的85百分位和WebP的15百分位是一样的!
批量编码图像到WebP?启用Sharp YUV以获得更高的视觉质量结果,只在文件大小上有微小的增加,一次性消耗处理器时间。
embed_xmp
我编写了一个新程序,用于将XMP sidecar文件(. XMP /.xml)嵌入到JPEG、PNG、SVG和WebP图像文件中。
这是一个关于如何在Safari和Firefox中加载本地延迟加载图像的教程。加快页面加载,同时让访问者看不到正在加载的图像。
通过半渐进式JPEG加载对你的网站访问者的低带宽用户体验产生有意义的影响。
好好利用现有的图像元数据。嵌入描述,版权信息,和更多到您的图像,以改善Bing/谷歌图像搜索结果。
现代无损压缩减少了新的WebP图像格式之间的差距,JPEG和PNG图像。
这里是如何结构WordPress的上传目录规模。将数千个映像文件粘贴在一个目录中可能会导致性能问题。
PHP GD图形库(libgd)在缩小图像尺寸时会导致糟糕的工件模式。使图像更大,质量更低。
Windows 10的安全特性会阻止WebP图像文件加载到Microsoft Edge和现代应用程序中。
我对Textpattern的回顾。它拥有一个优秀的CMS和WordPress替代品的所有特征,但从来没有达到标准。
我从Nikola跳槽到WordPress,这不是一个容易的决定。以下是促使我采取这一行动的原因。